Rechtsprechung
   VGH Bayern, 14.11.2017 - 12 CE 17.2012   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,45343
VGH Bayern, 14.11.2017 - 12 CE 17.2012 (https://dejure.org/2017,45343)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14.11.2017 - 12 CE 17.2012 (https://dejure.org/2017,45343)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14. November 2017 - 12 CE 17.2012 (https://dejure.org/2017,45343)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,45343) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • rewis.io

    Erfolgloser Eilrechtsantrag auf Bewilligung von Wohngeldbewilligung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 123 ; WoGG § 15
    Fehlende Glaubhaftmachung eines Anordnungsgrunds; Prüfung der Plausibilität der Einkommensverhältnisse bei Wohngeldbewilligung; Lebenshaltungskosten bei sparsamer Haushaltsführung; Wohngeld; fehlende Glaubhaftmachung; Einkommensverhältnisse; Lebenshaltungskosten; ...

  • rechtsportal.de

    RBEG § 5 Abs. 1; RBEG § 5 Abs. 2
    Geltendmachung der Voraussetzungen einer vorläufigen Wohngeldzahlung; Plausibilität der Einkommensverhältnisse im Rahmen der Bewilligung von Wohngeld; Bemessung der Lebenshaltungskosten bei sparsamer Haushaltsführung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

  • VG Arnsberg, 09.05.2017 - 5 K 1896/16
    Auszug aus VGH Bayern, 14.11.2017 - 12 CE 17.2012
    Ferner erweist sich der Vortrag der Antragstellerin, sie komme mit umgerechnet 133 EUR monatlich bei sparsamer Lebensführung für ihren täglichen Lebensunterhalt (Nahrungsmittel, Hygieneartikel, Benzin- und Reparaturkosten für den Pkw) aus, nicht per se als unplausibel (vgl. zur Fragwürdigkeit der sog. 80%-Grenze des Sozialhilfebedarfs in diesem Zusammenhang VG Arnsberg, U.v. 9.5.2017 - 5 K 1896/16 - juris Rn. 42; VG Dresden, U.v. 24.8.2016 - 1 K 2645/14 - juris Rn. 20; VG München, U.v. 19.1.2017 - M 22 K 16.3540 - juris Rn. 20 ff.).
  • VG München, 19.01.2017 - M 22 K 16.3540

    Nachweis von Einkommen im Rahmen eines Wohngeld-Bewilligungsverfahrens

    Auszug aus VGH Bayern, 14.11.2017 - 12 CE 17.2012
    Ferner erweist sich der Vortrag der Antragstellerin, sie komme mit umgerechnet 133 EUR monatlich bei sparsamer Lebensführung für ihren täglichen Lebensunterhalt (Nahrungsmittel, Hygieneartikel, Benzin- und Reparaturkosten für den Pkw) aus, nicht per se als unplausibel (vgl. zur Fragwürdigkeit der sog. 80%-Grenze des Sozialhilfebedarfs in diesem Zusammenhang VG Arnsberg, U.v. 9.5.2017 - 5 K 1896/16 - juris Rn. 42; VG Dresden, U.v. 24.8.2016 - 1 K 2645/14 - juris Rn. 20; VG München, U.v. 19.1.2017 - M 22 K 16.3540 - juris Rn. 20 ff.).
  • VG Dresden, 24.08.2016 - 1 K 2645/14
    Auszug aus VGH Bayern, 14.11.2017 - 12 CE 17.2012
    Ferner erweist sich der Vortrag der Antragstellerin, sie komme mit umgerechnet 133 EUR monatlich bei sparsamer Lebensführung für ihren täglichen Lebensunterhalt (Nahrungsmittel, Hygieneartikel, Benzin- und Reparaturkosten für den Pkw) aus, nicht per se als unplausibel (vgl. zur Fragwürdigkeit der sog. 80%-Grenze des Sozialhilfebedarfs in diesem Zusammenhang VG Arnsberg, U.v. 9.5.2017 - 5 K 1896/16 - juris Rn. 42; VG Dresden, U.v. 24.8.2016 - 1 K 2645/14 - juris Rn. 20; VG München, U.v. 19.1.2017 - M 22 K 16.3540 - juris Rn. 20 ff.).
  • OVG Niedersachsen, 18.04.2024 - 14 ME 66/24

    Wohngeld; Eilrechtsschutz bei vorläufiger Verpflichtung zur laufenden Zahlung von

    Eine (vorläufige) Vorwegnahme der Hauptsache (und erst recht eine Überschreitung der Hauptsache) kommt nur in Betracht, wenn ohne Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes schwere und unzumutbare, nicht anders abwendbare Nachteile entstünden, zu deren nachträglicher Beseitigung die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre (vgl. BVerfG, Beschl. v. 30.4.2008 - 2 BvR 338/08 -, juris Rn. 3; Beschl. v. 25.10.1988 - 2 BvR 745/88 -, juris Rn. 17; BVerwG, Beschl. v. 10.2.2011 - 7 VR 6/11 -, juris Rn. 6; Senatsbeschl. v. 23.6.2022 - 14 ME 243/22 -, juris Rn. 12; SächsOVG, Beschl. v. 8.5.2018 - 4 B 20/18 -, juris Rn. 4 m.w.N.; BayVGH, Beschl. v. 14.11.2017 - 12 CE 17.2012 -, juris Rn. 3 m.w.N.; NdsOVG, Beschl. v. 12.5.2010 - 8 ME 109/10 -, juris Rn. 14).

    Eine vorläufige Gewährung von Wohngeld im Wege der einstweiligen Anordnung kommt daher nur dann in Betracht, wenn ohne dessen Leistung der Teilbetrag der Miete oder der Belastung, der andernfalls durch Wohngeld finanziert würde, vom Antragsteller nicht mehr aufgebracht werden könnte und deshalb zu dem Zeitpunkt, zu dem das Gericht entscheidet, mit dem Verlust der Wohnung zu rechnen wäre (vgl. OVG NRW, Beschl. v. 7.5.2021 - 12 B 520/21 -, juris Rn. 10 m.w.N. und Beschl. v. 14.2.2013 - 12 B 107/13 -, juris Rn. 4 ff.; SächsOVG, Beschl. v. 8.5.2018 - 4 B 20/18 -, juris Rn. 7; BayVGH, Beschl. v. 14.11.2017 - 12 CE 17.2012 -, juris Rn. 3).

  • VG Bayreuth, 25.02.2019 - B 8 K 18.253

    Leistung von Wohngeld wird nicht gewährt

    Ebenfalls mit Beschluss vom 14. November 2017 (12 CE 17.2012) wurde die Beschwerde der Klägerin vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof zurückgewiesen.

    Dies gilt auch unter Berücksichtigung der Auffassung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs in seinem die Beschwerde gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Bayreuth zurückweisenden Beschluss vom 14. November 2017 (BayVGH B.v. 14.11.2017 - 12 CE 17.2012).

  • OVG Sachsen, 16.03.2023 - 3 A 206/21

    Zum maßgeblichen Zeitpunkt der Prognoseentscheidung bei der Wohngeldbewilligung;

    Teilweise wird dies dergestalt in Zweifel gezogen, dass im Einzelfall eine Plausibilität auch bei einem Nachweis geringerer Lebenshaltungskosten angenommen werden können soll (VG Arnsberg, Urt. v. 9. Mai 2017 - 5 K 1896/16 - juris Rn. 42; VG Dresden, Urt. v. 24. August 2016 - 1 K 2645/14 -, juris Rn. 20; VG München, Urt. v. 19. Januar 2017 - M 22 K 16.3540 -, juris Rn. 20 ff.; in diese Richtung möglicherweise auch: BayVGH, Beschl. v. 14. November 2017 - 12 CE 17.2012 -, juris Rn. 7; Winkler, in: Rolfs/Giesen/Meßling/Udsching, BeckOK Sozialrecht, 67. Ed., Stand: 1. Dezember 2022, WoGG, § 15 Rn. 4).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.07.2021 - 12 A 4197/19

    Mitwirkungspflichten eines Wohngeldbeziehers bei der Auskunft über Einkünfte

    vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 17. Juni 2011 - 12 A 2440/09 -, juris Rn. 85 f., m w. N., Beschlüsse vom 9. Dezember 2010 - 12 E 1355/10, n. v. - und vom 18. Februar 2010 - 12 E 90/09 -, n. v.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 7. Juni 2004 - 12 S 2654/03 -, juris Rn. 7 f.; zur sog. 80%-Grenze BayVGH, Beschluss vom 14. November 2017 - 12 CE 17.2012 -, juris Rn. 7, m. w. N.
  • VG Göttingen, 28.03.2022 - 2 B 55/22

    Aufrechnung; Baukindergeld; Belastung; Eigenheimzulage; Lastenzuschuss; Wohngeld

    Eine vorläufige Gewährung von Wohngeld im Wege der einstweiligen Anordnung kommt nur dann in Betracht, wenn ohne dessen Leistung der Teilbetrag der Miete oder der Belastung, der andernfalls durch Wohngeld finanziert würde, vom Antragsteller nicht mehr aufgebracht werden könnte und deshalb mit dem Verlust der Wohnung zu rechnen wäre (vgl. VG Göttingen, Beschluss vom 19.02.2019 - 2 B 20/19 - und vom 07.03.2018 - 2 B 28/18 - jeweils n. v.; BayVGH, Beschluss vom 14.11.2017 - 12 CE 17.2012 -, juris Rn. 3; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14.02.2013 - 12 B 107/13 -, juris Rn. 4 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht